Schmuck: “Aleart y Monteverde no trabajan de concejales, solo piensan en sus candidaturas”

La presidenta del Concejo Municipal de Rosario, María Eugenia Schmuck, cruzó con dureza al edil Juan Pedro Aleart quien afirmó que compartía la sensación de aquellos vecinos de que el Concejo no resuelve o no ayuda a resolver el problema de la gente. 

Schmuck fue tajante. “Si tenemos a un concejal como él y como Juan Monteverde, que se la pasan haciendo reels para su campaña electoral para el año que viene y no generan normativa que en serio le resuelva los problemas a la gente, y sí, seguro que pasa por ahí. Nosotros venimos de otra generación de concejales. Yo pienso todo lo que batallé para cerrar los cabarets y la whiskerías, para el alcohol cero, para generar la Agencia de Prevención de Consumos Problemáticos, para la Agencia de Lavado. Y sí, no son temas para la tribuna, son temas difíciles que además vos los tirabas y la gente te decía: ‘¿Y eso te parece? ¿Está bien?’. No, eran temas que vos tenías que salir a pelear a la calle, a juntar firmas, a convencer a la gente. Pero si hacemos toda la política para los reels y para las redes sociales, y sí, la sensación va a ser esa, pero están colaborando un poquito en eso. Yo creo que se produjo mucha normativa muy importante en la ciudad, que hay muchos concejales que laburan, que recorren, que generan el vínculo con los vecinos y que tratan de resolver los problemas. Y están  otros que les encanta hablar mal del espacio para el que fueron elegidos. Es realmente increíble. Si no te gusta el Concejo, si no te parece que no resuelve ningún problema, tené al menos la dignidad de renunciar”.

La polémica se disparó en el programa #HoraPolítica, donde Aleart puso en duda la eficiencia del poder legislativo rosarino en función de las necesidades de la ciudad tras sus primeros seis meses como concejal, y en la edición siguiente del mismo programa Schmuck fue determinante contra el exconductor televisivo libertario.

_ ¿No hay temas mucho más importantes que debatir en el Concejo un Parque Acuático?

_ Yo no creo que es un problema para la ciudadanía. Yo creo que es una buena noticia que se invierta, después de tantos años, en la zona norte de la ciudad. Era un reclamo que teníamos todos los rosarinos, que la zona norte de la ciudad, la zona costera, la zona de Florida, de la Rambla, hace mucho tiempo que no se invertía. Y en lugar de debatir sobre si estaba bueno o no el Parque Acuático, la oposición, otra vez intenta frenar una obra absolutamente necesaria. No hay dudas de la necesidad de la revitalización de toda la playa pública, de por fin arreglar el conducto Piaggio que tira los residuos pluvio-cloacales ahí a la vera del río, de arreglar toda la parte de los pescadores que te obligan, en un contexto de una obra de esta magnitud, a regularizar uno por uno la situación de algunos medio dudosos, medio vinculados a economías criminales. Y también de embellecer toda esa zona para los que sí realizan su trabajo con honestidad. Pero no es la primera vez que tratan de impedir el progreso de Rosario. Quizás la gente no se enteró, pero cuando licitamos la ampliación de la avenida Newbery los mismos opositores también promovieron que rechacen la obra tratando de promover que organizaciones sociales quisieran paralizarla, porque una fake news decía que se iban a sacar árboles. Cuando fue lo de Rouillón, también. En general, cada vez que hay una obra pública, que bienvenida sea porque la ciudad avanza, y porque podemos invertir dinero en obras que se necesitan desde hace mucho tiempo, la oposición lo único que hace es tratar de impedir. Por supuesto que siempre lo hace a partir de quienes están en candidatos más que en concejales. Siempre intentan frenar aquello que los mismos vecinos reclaman: que es la inversión en la ciudad.

_ Hubo una polémica en Unidos por un planteo de un sector del radicalismo al posicionamiento del Concejo o el pedido que se hizo a senadores nacionales por Santa Fe para que defiendan los intereses de la provincia frente a esta iniciativa de modificar la ley de zona fría vinculada al gas. ¿Cómo quedó la situación?

_ Creo que lo importante es volver a resaltar que el ajuste del gobierno nacional siempre pasa por el bolsillo de los rosarinos, de los santafesinos. Nosotros lo que intentamos hacer es plantear en la agenda pública la importancia que tiene para el bolsillo de los rosarinos que salgamos del régimen de zona fría, y que todavía tenemos una oportunidad de frenarlo en el Senado de la Nación. Porque si bien es cierto que fue una medida demagógica en el 2021 incluir a todas estas zonas por parte del kirchnerismo en el régimen de zona fría, también es cierto que cualquier cambio es tremendo en este momento económico tan difícil para muchas familias rosarinas. Cualquier cambio en la facturación de un servicio público de esencia como es el gas, de repente y abrupto, puede ser tremendo porque significa menos comida arriba de la mesa. Significa no poder comprar un medicamento. Estamos hablando de que si salimos del régimen de zona fría es un 30 o un 50% más en la factura de gas. Los concejales de Unidos no nos negamos a debatir el régimen de zona fría, pero no de esta manera abrupta, tendría que hacerse con gradualidad. Yo no voy a participar de un debate de Intratables, porque la verdad es que estamos hablando de la facturación de gas para los rosarinos y las rosarinas, y todo lo demás me parece muy poco importante al lado de lo que significa esto para el bolsillo de los vecinos y vecinas que representamos.

_ En 2027 obviamente se pone en juego la continuidad de Unidos al frente de la intendencia de Rosario. ¿Cuál tiene que ser la apuesta del oficialismo de cara a este desafío electoral?

_ Yo creo que tiene que haber una interna hipercompetitiva. A mí me parece que eso nos hace bien. Nosotros somos un espacio político que está orgulloso de la heterogeneidad que representa. Hemos logrado gobernar la provincia desde que Maximiliano Pullaro es gobernador, la ciudad en ambas gestiones de Pablo Javkin, mucho más en la segunda, digo porque la figura de Unidos aparece en el 2023, y ni hablar en el Concejo, en donde yo te digo que he logrado tener más coincidencias ideológicas y de práctica política con mucha gente que a lo mejor ni pertenece a mi partido. Con lo cual me parece que está buenísimo que repliquemos lo del 2023, una interna muy competitiva que lleve a que la gente elija votar a Unidos tanto en las primarias como en la general. Creo que esa es la apuesta que tenemos como espacio político y me parece que la mayoría de los espacios que lo conformamos coincidimos en eso.

_Reforma electoral mediante, si se ratifican las PASO, Unidos tendría por lo que han dicho en este programa las posibles postulaciones de Leonella Cattalini por el Socialismo, de Anita Martínez por el PRO, de Sebastián Chale por el radicalismo…

_ Tenemos más candidatos que cualquier espacio.

_ ¿Y la actual presidenta del Concejo?

_ No. Yo no voy a hablarle a la gente de elecciones cuando le digo a todo el mundo que labure y dejen de estar en candidatos. Nosotros en el Concejo tenemos a varios que están en modo candidatos, cuando tenemos que tener más gente que labure de concejales porque para eso la gente le paga el sueldo. A mí me paga por ser concejala. Yo no puedo estar en candidata un año antes, señores. Los que usan hoy el Concejo para trabajar de candidatos es problema de ellos y los rosarinos lo saben.  Yo sigo 24/7 trabajando desde mi función para mejorar lo que pueda todos los días un poco la vida a los rosarinos. Ya vendrán los momentos de definición de candidaturas. Me parece que anticiparse tanto cuando hay gente que le está pasando tan mal, es faltarle al respeto.

About The Author