Está claro que Pullaro y el Partido Justicialista del Senado han acordado debilitar la democracia de la provincia. Los proyectos de Reforma electoral recientemente presentados en ambas cámaras así lo confirman.
Estamos asistiendo a un retroceso importante de lo que anteriormente nos enorgullecía, el debate democrático y la representación de los ciudadanos y ciudadanas en Santa Fe.
Y este no es precisamente un tema de casta política. Que la voz de cada persona esté presente para reflexionar, proponer ideas y quejarse de las injusticias en los poderes del Estado no es un tema menor. Permanentemente recorremos el territorio provincial para profundizar la participación ciudadana y llevar su reclamo adónde corresponde. Escuelas, centros de salud, organizaciones barriales, jubilados, personas con discapacidad y tantos otros y otras que deben estar activos y reclamando para que nuestra sociedad no padezca aún más de lo que ya lo hace. Muchas veces somos los partidos que nos encontramos en minoría de representación los que accionamos en ese sentido. Y ahora parece que nos quieren callar…
En estos momentos hay 6 iniciativas de Reforma electoral, presentadas en ambas cámaras legislativas, que se corresponden con la nueva Constitución de la provincia de Santa Fe sancionada en el año 2025. Dos del PJ, una de la UCR y otras 3 de diferentes bloques: el Frente Amplio por la Soberanía (FAS), el Partido Socialista y el partido UNO. Se diferencias en varios aspectos. Uno de ellos es el piso electoral, o sea cuántos votos debe sacar un partido para poder ingresar en la distribución de bancas en las cámaras y concejos municipales. Para el FAS ese piso debe ser 0, o sea cualquier número de ciudadanos que se sienta representado por un conjunto de ideas de un partido debe poder tener esa representación parlamentaria. Para otros todo debe quedar como está con un piso del 3% y para Pullaro y el PJ del senado debemos ser la provincia más restrictiva y antidemocrática en este aspecto ya que proponen un 5% del padrón electoral total, vote el número de personas que vote.
Cuando hacemos un análisis comparativo, esta proscripción sólo existe en la provincia de Jujuy, para el resto es mucho menor e incluso 9 provincias no tienen esa barrera electoral como lo propone el bloque del FAS.
Otro aspecto a destacar es el financiamiento de las campañas políticas. Sabemos que muchas veces el financiamiento privado termina condicionando políticas de estado, por no hablar de algunos negocios que se establecen entre lo público y lo privado. Aquí se observa que la propuesta del FAS es la que propone más transparencia y control. Plantea que los partidos no pueden aceptar o recibir dinero o especies provenientes de donaciones anónimas, contribuciones de entidades autárquicas vinculadas con el Estados, entidades o empresas extranjeras, asociaciones sindicales, patronales o profesionales, entre otras.
Se crea, además, un cuerpo de auditores del financiamiento de los partidos políticos y alianzas electorales integrado por 4 miembros elegidos por concurso público de oposición y antecedentes. Los auditores pueden inspeccionar sin previo aviso las sedes partidarias y locales de campaña, requerir toda la información necesaria a la AFIP y solicitar fundadamente, ante la autoridad judicial competente, el levantamiento del secreto bancario y fiscal para ejercer sus funciones de control y auditoría.
La transparencia y la participación ciudadana son las claves para fortalecer nuestra democracia. No permitamos que los más poderosos la debiliten. Nuestro país y nuestra provincia han sufrido lo indecible en períodos de democracia débil y mal administrada. No retrocedamos, no cedamos nuestros derechos.
About The Author
