El diputado provincial peronista Marcos Corach ratificó su mirada crítica sobre la situación del Justicialismo santafesino, y al ser consultado sobre su existía una unidad de criterio partidario con respecto a la reforma electoral fue contundente: “Dentro del peronismo no hay unidad de criterio, ni con esto, ni con una gran cantidad de otras cosas igual o más importantes. En realidad no se ve una unidad de criterio, hoy deberíamos tener una unidad de criterio por lo menos de discusión y quién es el adversario hoy en términos políticos, no solo en la provincia sino en la nación. Pero uno no escucha, lo que sí se escucha son voces muy individuales, de algunos que por los medios que podemos nos quejamos y manifestamos una oposición, pero el peronismo no tiene un criterio único porque no está dispuesto a sentarse a discutir. La vez pasada decía, en nuestro caso particular, nos invitan a la fiesta después de las doce, al brindis, y no tiene mucho sentido discutir, pero no me estoy tirando al piso y lloro con el oficialismo o en este caso con el partido en general, creo que los mecanismos de la democracia están establecidos y hoy en el caso del PJ, quienes conducen tienen esta vocación de no abrir y no discutir, porque no es que se los escuche hablar sobre la reforma electoral. Los senadores presentaron un proyecto sobre la reforma electoral, diferente al que presentamos nosotros como bloque, no como interbloque, no nos podemos poner de acuerdo en eso tampoco, con lo cual ni siquiera hay en eso unidad de criterio.
_¿Entonces con qué expectativa van al debate?
_Cada vez que iniciamos un debate sobre cualquier reforma o cualquier propuesta que viene del Ejecutivo, las expectativas de la oposición son cada vez más chicas. Porque normalmente se termina discutiendo y negociando con los términos que impone la mayoría y que impone el Ejecutivo, que tengo que reconocer que hacen muy bien una ficción de discusión y de apertura. Y de esperar las propuestas de la oposición y lo que haya para que después terminemos discutiendo. Pero la realidad es que los términos de la discusión normalmente los pone el Ejecutivo y su mayoría legislativa, con lo cual, qué sé yo, si ellos quieren subir los pisos electorales en desmedro de los partidos más chicos, y pretenden que otro pague el costo de la discusión. Y la verdad es que es una discusión muy chiquita, es una discusión muy puntual y nosotros no estamos dispuestos a eso, pero sabemos que somos oposición, sabemos que somos minoría, nos atenemos a las reglas de juego, las reglas de juego que se vienen teniendo desde el comienzo de la gestión del gobernador Pullaro. Y daremos la discusión y votaremos en contra como muchos de los proyectos, intentaremos consensuar con algunas otras fuerzas de la minoría que hayan presentado proyectos, hay un pedazo de Socialismo con el cual hemos tenido también algún diálogo, pero las expectativas, insisto, como con casi todas las iniciativas del Ejecutivo, son pocas.
_En este contexto, ¿ves que el peronismo santafesino está en condiciones de ser competitivo para el desafío electoral que se viene?
_Hoy la coyuntura no indica eso, porque si más allá de escuchar las voces individuales que por ahí expresamos donde podemos, muchas veces en diputados el bloque o el interbloque vota diferente al bloque del peronismo de senadores. No, yo la verdad que no lo veo competitivo, veo expresiones aisladas, veo algunos dirigentes que van recorriendo la provincia, la verdad que es difícil poder discernir e identificar cuál es el peronismo. Si es que existe en parte de la conducción del peronismo una vocación de conducir un proceso y de liderar una oposición, porque la realidad es que no se los escucha, no se los ve, no convocan, la verdad que no.
_¿A partir de esta descripción ves en riesgo la competitividad?
_Sí, por supuesto, sí, sí. Sí, creo que el gobernador Pullaro ha manifestado desde el momento cero una enorme vocación de poder y de ejercer el poder y se ha metido en términos institucionales y políticos en cuanto lugar le haya quedado. La Corte Suprema es una clara expresión, el poder legislativo con sus mayorías es otra expresión y la política es igual, la verdad que tienen, además de esa vocación y ese hambre de poder, se sientan, discuten, cooptan voluntades de una u otra manera y la verdad que el panorama en estas condiciones, con un peronismo en las condiciones en las que está, es poco alentador.
_Ante esto se vislumbra una PASO con muchas líneas dentro del peronismo…
_Seguramente porque las tribus dentro del peronismo o los sectores dentro del peronismo son muchos y van a tener que tener una expresión electoral que seguramente será dentro de las PASO. Pero sigue siendo negocio para el oficialismo el de tener un peronismo lo más atomizado y dividido posible, y la verdad que están trabajando para eso y están teniendo éxito para poder fragmentar el peronismo o cualquier fuerza de la oposición, lo más que se pueda, los libertarios están haciendo prácticamente lo mismo.
_Marcos, por lo que decís, es como que la cúpula partidaria termina siendo funcional a los intereses del oficialismo en la provincia.
_Sí, de hecho, sí, claro, sí, sí. De una u otra manera, sí. Podemos esgrimir muchas razones, pero claramente la conducción del peronismo hoy, del partido hoy, no del peronismo, es funcional porque si no uno tuviera posibilidad de poder escucharlo, expresarlo, hablar sobre, no sé, sobre algún tema en particular, qué sé yo, el tema tarifario, los aumentos de las tarifas, el tema del déficit, de la caja, hay muchos temas sobre los cuales pudieran tener una expresión y no está pasando.
_Omar Perotti empezó a moverse un poco, por ahí uno lo ve, de cara a 2027, ¿debería ir por la gobernación?
_Omar no es que lo empezamos a ver, nunca dejó de moverse porque así lo indica toda su historia, desde que empezó a hacer política, allá por los 80, es una persona que se ha movido siempre. Él tiene una de sus reflexiones y lo que dice es que es tiempo de otra gente, es tiempo de dar paso a nuevas generaciones, pero no es que él se corre, él va a tener un lugar y tiene un lugar legítimamente ganado dentro del peronismo, dentro de la política, pero entiende que es hora de que otros dirigentes tomen la posta y asuman responsabilidades, así como él fue intendente cuando tenía 31, 32 años.
About The Author
También te puede interesar
-
Maradona: “Las pymes se endeudan, cierran y los gobiernos aumentan los impuestos”
-
PAULÓN: “HAY QUE CONSTRUIR UN ACUERDO AMPLIO Y NO HABLAR DE NOMBRES QUE YA FRACASARON”
-
CÁNDIDO: “CON SANTILLI LAS PROVINCIAS TIENEN POSIBILIDADES DE SER ESCUCHADAS CON ÉXITO”
-
BURGUÉS DIJO QUE EL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN TAMBIÉN ESPERA SEÑALES DE MAYOR ACTIVIDAD
-
GALNARES: “LOS JÓVENES DEBEMOS LOGRAR QUE LA GENTE VUELVA A CREER EN LA POLÍTICA”
