Schmuck: “Monteverde representa al sector político que dejó abandonada a Rosario y al que no queremos volver”

La presidenta del Concejo Municipal y referente de Unidos, María Eugenia Schmuck, fue contundente al referirse a las próximas elecciones en Rosario. “Unidos está desarrollando un proceso de transformación desde la provincia y desde la ciudad, razón por la cual hay que seguir con ese proyecto de gestión. Las candidaturas se definirán en su momento, y creo que Unidos está en condiciones de proponer una interna muy competitiva”, aseguró en su visita al programa #HoraPolítica.

_ ¿Estás en carrera hoy para la intendencia de Rosario?

_Es algo que vamos a resolver con el intendente Pablo Javkin. Nosotros hace mucho tiempo que estamos construyendo juntos en la ciudad de Rosario. Él inició un proyecto de transformación junto al gobernador, Maximiliano Pullaro, que yo creo que hay que continuar. Esto lo evaluaremos más cerca de la fecha del cierre de candidaturas, de listas, de quiénes son los mejores candidatos. Y sí, mi postulación es una posibilidad, por supuesto, pero la voy a resolver con él.

_Y en esa posibilidad de que Unidos tenga una interna competitiva en la ciudad de Rosario ¿qué aporte, qué diferencia puedes aportar como oferta electoral?

_ Creo que es así porque Unidos tiene que tener una oferta de una interna competitiva. Creo que si hay una riqueza que tenemos como espacio político es contar en nuestro interior con un montón de partidos. No solamente nos presentamos juntos a elecciones, sino que hemos logrado gobernar juntos la provincia, la ciudad y el Concejo Municipal. Entonces creo que sería muy interesante que cada partido político ofrezca a sus mejores hombres o mujeres para esa interna a intendente. Y en ese sentido, por supuesto, de nuestro espacio puedo ser una opción, pero te repito, lo vamos a resolver juntos con el intendente. Lo que no va a pasar es que no voy a competir con el intendente. Porque eso sería como que mamá y papá se pelean y le pedimos a la gente que decida con cuál se queda. Eso no lo vamos a hacer. Pero eso será más cerca del cierre de listas.

_ ¿Quiere decir que hay una posibilidad de que Javkin vaya por una nueva reelección?

_ Mirá, es algo que vamos a resolver juntos, todavía no hay nada resuelto.

_ ¿La estrategia tiene que ir por una continuidad renovada de la gestión?

_ Se viene una nueva etapa, que es la etapa de consolidar muchos de los cambios que ha logrado este proyecto que encarna Pablo como intendente, que tiene que ver con, obviamente, el ahorro que nos ha permitido hacernos cargo de muchísima obra pública. Lo dice nuestro gobernador y también lo dice el intendente siempre, cuando uno gobierna sin corrupción puede ahorrar recursos y además los administra de una manera eficiente. A nosotros nos pasó que nos tuvimos que hacer cargo del transporte y de la obra pública porque de Nación no recibimos un solo peso en esa materia, y a la vez teníamos ya a cargo la salud pública que siempre ha sido un bastión del gobierno municipal de Rosario, no importa quién gobierne. Yo creo que la nueva etapa está relacionada a algo que comenzamos en pandemia, que es generar condiciones para la inversión en la ciudad de Rosario. Entiendo que por ahí algunos no lo recuerden, pero nosotros teníamos una realidad que antes de que Pablo fuera intendente, las empresas se iban de la ciudad, planteaban que era mucho más costoso invertir en Rosario que en las ciudades de alrededor. Creo que a partir de algunas herramientas que se generaron en nuestro gobierno, tenemos hoy más de 150 empresas instaladas en menos de cinco años y varias zonas industriales, en lugares que no estaban aptos para la inversión empresarial. Y yo creo que hay que seguir apostando a eso porque creo que el problema más grave que hoy tienen los argentinos, pero los rosarinos en particular, es la falta de empleo. Y cuando uno genera en su propio territorio condiciones para la atracción de inversiones, es un generador de empleo que no podemos desperdiciar porque creo que la gente hoy necesita vivir con mejor calidad. Y lo único que te lo posibilita es tener un trabajo que te permita no solamente tener un plato de comida sobre la mesa, sino llegar a fin de mes.

_ Viendo el escenario electoral  en la oposición está el peronismo con Juan Monteverde, que por lo menos hoy se perfila como candidato…

_ Recién decía la importancia que tiene recordar. Juan Monteverde hoy representa la Rosario a la que no queremos volver, que es la Rosario que fue abandonada por un gobierno provincial y un gobierno nacional que es de su mismo espacio político, me refiero al peronismo. Los Alberto Fernández de la vida, los Aníbal Fernández, los Traferri, los Massa son el sector político al que hoy representa. Y cuando gobernaban el país y la provincia realmente Rosario estuvo en su peor momento. Con 20 patrulleros en la calle, con la violencia política, como la pandemia que siguió, a la pandemia de salud siguió esta pandemia de inseguridad. Con un ministro que decía que “los narcos nos habían ganado la batalla”. Nosotros a eso no podemos volver en ninguna circunstancia. Juan Monteverde representa el pasado, representa esa Rosario abandonada por un espacio político al cual hoy quiere representar para ganar la ciudad. Yo no creo que los rosarinos elijan retroceder ni un paso en esa materia. Desde que el gobernador Pullaro asumió y el intendente tuvo la posibilidad de coordinar con él estrategias, nos permitieron, no te digo ganarle la guerra a la inseguridad, pero sí bajar los niveles de violencia de una manera impresionante, casi un 60%, por tener una estrategia, una planificación. Hoy tenemos El Infierno, que es una cárcel para presos de alto perfil, que no van a poder tener contacto entre ellos, que no van a poder seguir organizando extorsiones como lo hacían otrora, ni tampoco van a poder organizar bandas delictivas al interior de la cárcel, y van a cumplir con su condena, que es el mejor aliciente para evitar el delito. Que sepan los delincuentes que si matan, si roban, si venden droga, van a ser castigados y van a cumplir con su condena. Y por otro lado, creo que la ciudad de Rosario elige a las personas, no solamente por su capacidad para gobernar, sino también por su planificación en determinados puntos que le importa muchísimo. Uno es la seguridad. Nosotros no sabemos qué piensa Monteverde sobre la seguridad, no sabemos qué piensa sobre las personas con las que se sienta al lado, qué harían en materia de seguridad, y a ese lugar no queremos volver. No queremos volver. Monteverde expresa a un tren fantasma que nosotros como rosarinos no vamos a permitir que nos gobiernen.

_ En algunos sectores de Unidos siguen propiciando una eventual sociedad política con La Libertad Avanza puntualmente en Rosario, ¿Pensás que es una alternativa viable?

_Yo no lo veo viable hoy, pero porque me parece que La Libertad Avanza no tiene ningún interés. No nos podemos poner de acuerdo en legalizar Uber, imaginate. El debate de las aplicaciones que es algo que ellos han dicho públicamente que están de acuerdo, ahora nos cuesta sentarnos a conversar sobre las modificaciones. A pesar de que hemos dicho públicamente que nosotros estamos dispuestos, menos motos por una cuestión de seguridad de los vecinos de la ciudad. Nosotros no podemos incorporar la legalización de Uber Motos porque no hay seguro que resguarde una persona que sea transportada en moto hoy como seguro para transporte de personas, pero todo lo demás estamos dispuestos. Pero si no podemos sentarnos a conversar sobre eso, que teóricamente les interesa, es muy difícil imaginar un acuerdo político superior. Nosotros mientras conduzcamos el proceso de transformación que está viviendo Rosario, que vengan los que quieran. A mí particularmente me parece que no les interesa ni sentarse a conversar de los temas cotidianos, mucho menos a discutir sobre una futura estrategia política. Tenemos muchas diferencias, pero sobre todo de método tenemos muchas diferencias. Quizás porque tenemos la responsabilidad de gobernar la ciudad y no podemos darnos el lujo de debates estériles como de quién es el proyecto, si es de Juan Pedro Aleart, si es del intendente. A la gente no le importa de quién es el proyecto, la gente quiere que se legalice Uber. Entonces esas discusiones, yo decía el otro día, no somos Plaza Sésamo, es un Concejo Municipal. A todos los que estamos acá nos paga el sueldo la gente, tenemos que estar 24/7 debatiendo, no podemos andar haciéndonos los histéricos como si fuéramos parejas despechadas. Tenemos que sentarnos a trabajar y si no nos ponemos de acuerdo, bueno, por lo menos hicimos el intento. En este momento espero que tengamos la posibilidad de ponernos de acuerdo al menos en este tema. Sobre el otro lo veo muy lejano, creo que se miran mucho el ombligo y tienen poca capacidad de sentarse a acercar posiciones con alguien que no sea de su propio espacio político.

_ Días atrás en medio de la nueva marcha universitaria te dejó en el centro de una polémica por declaraciones tuyas ¿Te arrepentiste de lo dicho?

_No, no solo no me arrepiento, lo sostengo. Yo soy profe universitaria, y cuando vino el presidente Milei a la Bolsa de Comercio hizo una serie de aseveraciones, como que la gente estaba endeudada porque se había comprado televisores para el mundial, o que no es que había crecido la desocupación, sino que la gente elegía el trabajo informal. En cualquier examen de economía, si a un alumno le preguntan ¿por qué creció la desocupación o por qué la gente está endeudada?, y da las respuestas que dio el presidente, sin lugar a dudas no aprueba ese examen. Es lo que yo manifesté, es mi manera de pensar, como profe universitaria, jamás bocharía a alguien por lo que piensa. Ellos, los de La Libertad Avanza, por supuesto lo descontextualizaron como hacen siempre porque tienen un ejército de trolls. Por supuesto que estaba en la marcha universitaria, entonces, como una manera también de pegarle a mi marido (Franco Bartolacci) y a mí a la vez, hicieron el recorte adecuado para decir algo que yo no dije. Yo jamás bocharía a alguien por lo que piensa, pero no lo digo yo, lo dicen los cientos y miles de alumnos que pasaron desde hace 30 años que soy profe de Teoría Política II. Y no sé ni lo que votan, ni me interesa. Doy clase desde Marx, que es de la izquierda, hasta Carl Schmitt, que fue el teórico del nazismo, a todos los autores que van desde el siglo XVII al siglo XX, y lo que me interesa es que el alumno estudie y no diga una burrada cuando va al examen, y a eso me refería, no a su pensamiento. Pero qué poco ocupado que está el presidente y un montón de funcionarios que tienen el tiempo de contestarme o retuitear para insultarme. Yo la verdad que no tengo ni tiempo de tuitear, me imagino que será una prioridad insultar al que piensa distinto o mentir sobre lo que uno dice como una estrategia política, no es mi caso, yo me siento con todos, aún con los que me insultan, porque creo que es la manera que tenemos que hacer política en democracia.

About The Author